Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.552 (14870)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.552 (14870) Siguiente Información oficial sobre 'VI.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PUGUILLAS  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º V MACARIO  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Aparta que voy  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V CH Aquamarine  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 24.224.2: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Aberrafucos  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Al Salir de Clase F.C.  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V canelos n'rama  (7630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los van bommel  (7624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 126 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 207.1 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 255º 386º 98º 578º
152º 96º 103º 605º 668º 347º
España, Medias 480º 562º 721º 316º 1002º
410º 278º 324º 1162º 1164º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.