Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.778 (15096)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.778 (15096) Siguiente Información oficial sobre 'VI.778' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Useras  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Antequera C.F  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V superstickteam  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Fortteam  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Guiot Team  (4398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V New Team SC  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Querubin A  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 211 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Judge Suckers  (7440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.8 25.925.9: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 519º 666º 766º 94º
638º 787º 802º 235º 96º 136º
España, Medias 885º 860º 1007º 1107º 420º
979º 1128º 1143º 569º 380º 465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.