Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Shizen  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 316 33.633.6: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
46.446.4: magnífico (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2º Athletic de Calders  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 31.631.6: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3º Galicker FC  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 30.430.4: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º u.d.san martin  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 254 27.027.0: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5º C.D. Cuenca  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
6º Balompédica de Novotel  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
7º Gromenauer Futbol Club  (6678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.022.0: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
8º Tarugos F. C.  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.926.9: bueno (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.0 26.726.7: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 601º 599º 555º 508º
659º 454º 604º 815º 290º 590º
España, Medias 968º 942º 940º 898º 847º
1001º 790º 946º 1158º 609º 930º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.