Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 185/256

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L eloitos  (363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 413 43.343.3: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 66.266.2: mítico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Cigronet CF  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Agrupación Deportiva Ceuta C.F.  (467Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.339.3: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L los Imparables Club de Futbol  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 352 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Paquetes Club  (1853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Luiggy Blinders  (1772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 255 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 66: horrible (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Palmeiro C.F.  (1938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V TXISPUN  (1706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
312.8 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
46.146.1: magnífico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 168º 185º 162º 77º 227º
69º 104º 58º 170º 249º 172º
España, Medias 250º 267º 246º 137º 373º
126º 183º 112º 247º 847º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.