Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barça de Coruña  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Perseo  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L speedmaster f.c.  (1126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 218 27.127.1: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L fritanga pow f.c.  (4717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Meridian F.C.  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Aldehuela de Liestos  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Racing do Courel  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Terradellas Metal  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 70 8.98.9: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
201.0 22.522.5: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 427º 270º 612º 518º
707º 528º 628º 567º 473º 464º
España, Medias 843º 754º 583º 1078º 929º
1273º 958º 1132º 1133º 857º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.