Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.304 (14622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.304 (14622) Siguiente Información oficial sobre 'VI.304' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Torreznos  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Desesperao  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Arcangel Terrassenc  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Los Besugos  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CARE OF NIGHT  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L DANI-MELILLA  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L FUTVOLEROS EL RETORNO  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 172 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V leaders anothers  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
216.5 22.722.7: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 976º 976º 736º 943º
757º 622º 799º 922º 822º 990º
España, Medias 1306º 1317º 1317º 1077º 1284º
1098º 955º 1140º 1265º 1162º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.