Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.66 (38102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.66 (38102) Siguiente Información oficial sobre 'VII.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aymami Moretti F.C.  (1905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Inexistente FC  (4609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L R. O. quemar  (2162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V C.D. Joluña  (2206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 187 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Villabull FC  (3968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Ospedrer  (4236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Real Albacete  (5268Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CFI Alicante  (7729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 97 10.610.6: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 155.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 651º 645º 713º 686º 333º
539º 721º 765º 367º 375º 297º
España, Medias 2016º 2010º 2078º 2051º 1698º
1904º 2086º 2130º 1731º 1740º 1661º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.