Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crazy Chiños  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 302 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L U.D. Finca Torrubia  (4010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Titiriteroz de Zebaztopol  (5037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Maccabi de Le Vantar  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V LA CIMA DE LOS VIENTOS  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Los Minus-Validos  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V la vileta f.c.  (4886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Los chiquillos de Rosa  (7442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
259.6 27.927.9: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 542º 343º 321º 867º
581º 157º 427º 1012º 431º 842º
España, Medias 922º 877º 665º 624º 1238º
914º 355º 745º 1719º 707º 1232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.