Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fruden FC  (49Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 35.235.2: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L C.F.MANAKLES  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 28.328.3: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L BOKERONE'S ELEVEN  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 26.626.6: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L galactics de lleida  (2669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 231 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L almadraba  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 235 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V chupate la biblia, flanders  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V WaRRoS CF  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Real Corcos  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
225.1 25.925.9: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 88º 24º 30º 695º 45º
629º 686º 712º 49º 110º 126º
España, Medias 388º 312º 261º 1209º 262º
1124º 1202º 1291º 188º 363º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.