Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.325 (14643)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.325 (14643) Siguiente Información oficial sobre 'VI.325' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Tarraco  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Andorra  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 30.930.9: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L hipnos FC  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Nonaspe FC  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 28.328.3: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Cinisellese  (6151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Zaragoza Rovers FC  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Team Mariony  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Masters de la Pilota  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
247.5 26.026.0: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 912º 983º 642º 457º
657º 559º 701º 375º 573º 382º
España, Medias 1195º 1253º 1324º 985º 795º
999º 900º 1046º 708º 899º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.