Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.895 (38931)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.895 (38931) Siguiente Información oficial sobre 'VII.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATLETICO IZAN  (2599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ojos Negros FC  (3340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º L revilla c.f.  (5816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L A.D.Modorros  (4960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L PYRAMANIA FC  (6220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L los pedruscos  (7547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V LAS MONTAÑETAS C.F  (7535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V zurraspas  (7822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 198.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 922º 950º 1010º 859º 276º
750º 947º 725º 308º 235º 467º
España, Medias 2274º 2305º 2371º 2198º 1359º
2070º 2296º 2040º 1364º 1127º 1624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.