Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.375 (38411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.375 (38411) Siguiente Información oficial sobre 'VII.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KONGO F.C.  (1616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Rispli  (3604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 24.924.9: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Celtic Egara  (3975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º L f.c. articulos religiosos  (6112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V KINKIS KLAN  (5182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V La classe dels girasols  (6323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Torre Horadada C.F.  (7504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V PellizcaCristales FC  (7279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
209.1 22.022.0: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 700º 792º 928º 278º 661º
386º 234º 275º 773º 381º 849º
España, Medias 2033º 2133º 2285º 1435º 1966º
1623º 1225º 1460º 2090º 1514º 2189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.