Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.283 (38319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.283 (38319) Siguiente Información oficial sobre 'VII.283' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Santa Marta de Tormes  (3113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º V cara urta  (2771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los cerdos c.f  (1237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Estrella F.C.  (1736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Software United  (7122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Universo Bético CF  (5733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V esparta villafranquino  (5859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Steaua no beberé FC  (7615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
181.4 19.119.1: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 713º 690º 402º 603º 905º
514º 603º 644º 865º 926º 828º
España, Medias 2078º 2055º 1766º 1968º 2270º
1878º 1968º 2008º 2230º 2291º 2193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.