Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.329 (14647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.329 (14647) Siguiente Información oficial sobre 'VI.329' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ceuta CAM  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L fisioalcala  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Senagel DC  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L FLFL Furi Kuri  (5448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Abbyx Almería  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L CASA EMILIA  (7228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Tottenham Hotspur C.F  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V RSLaCuevaRacingSport  (8109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 188.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 959º 968º 266º 1006º
267º 242º 335º 1009º 905º 1018º
España, Medias 1594º 1885º 2121º 556º 2234º
555º 530º 656º 2293º 1840º 2344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.