Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vallekans  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Pechakancelas FC  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V mesiratis  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L The Tòfuls  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Nazeiros Team II  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Magos de Uz F.C.  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L CABEZO MARTÍN  (7071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V madriz independiente s.a.  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 724º 775º 778º 478º 722º
341º 712º 358º 643º 929º 262º
España, Medias 1069º 1129º 1236º 843º 1169º
663º 1291º 676º 1057º 1790º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.