Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OLIVERA F.C.  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L The Tòfuls  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Jameson reloaded  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L F.C. La Camisa de Fuerza  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Jameson  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Giordimics  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Lunnis  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 24.424.4: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Campanar, C.F.  (6737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 461º 452º 309º 571º
348º 317º 255º 524º 653º 355º
España, Medias 749º 786º 828º 616º 993º
671º 658º 541º 994º 1270º 702º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.