Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.42 (5555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.42 (5555) Siguiente Información oficial sobre 'V.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Liquidanvar  (427Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 38.038.0: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Mariachis CF  (169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 349 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V C.E. Altantu  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 325 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L martinteam  (940Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 65.665.6: mítico (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Expresos  (1185Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V PoL Football  (925Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L GMC  (1422Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 276 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º L bucaneros team  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 131 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 295.8 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 181º 193º 162º 102º 215º
96º 120º 89º 176º 241º 172º
España, Medias 260º 273º 262º 194º 421º
171º 326º 165º 284º 1089º 274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.