Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Peaso  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 36.436.4: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L tibidabo  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 33.833.8: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L A.A.Kamandulas  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 31.531.5: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V RSC HUESCA  (155Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V celdran´s team  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V The owl  (137Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V TREMENDO MOMO C.H.  (108Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L FACTORIA  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 194 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 258.4 29.829.8: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 24º 15º 40º 39º
37º 22º 48º 36º 17º 55º
España, Medias 53º 41º 31º 119º 88º
169º 62º 298º 153º 44º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.