Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.279 (38315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.279 (38315) Siguiente Información oficial sobre 'VII.279' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Centro Loyola  (372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Merrick_71  (448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Llarven F.C.  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 206 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Manolos  (1741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V covas fc  (2414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Euskadiko taldea  (4772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.614.6: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V RRCEric  (5876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V U.D. Alicates  (6306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 178.8 18.918.9: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 55º 51º 219º 224º 14º
121º 260º 389º 8º 76º 10º
España, Medias 1420º 1416º 1584º 1589º 1364º
1482º 1625º 1753º 1246º 1435º 1276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.