Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andrago C.F  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 42.042.0: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Aragón C. F.  (458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L REDIOS C.F.  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V cleruccio's sons  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Vehinsa F.C.  (5077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
6º V Raptors R.F.C  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V xGoal  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Izurde F.C.  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.3 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 307º 181º 127º 899º
109º 156º 151º 790º 888º 902º
España, Medias 626º 648º 519º 448º 1242º
431º 463º 476º 1132º 1233º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.