Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic kikus  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 430 46.046.0: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Sporting Heracles  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.842.8: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 58.258.2: titánico (bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º L WarakaTeam  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 27.327.3: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Real Burgohondo C.F.  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L U. D. Realejos  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L At. Eurobel F.C  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 362 34.634.6: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 7272: mágico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Karmolinfa CHT  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V PatimTeam  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 303 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
359.1 38.438.4: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
48.048.0: magnífico (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 23º 37º 24º
18º 18º 35º 11º 14º 17º
España, Medias 37º 41º 66º 53º 20º
37º 57º 73º 24º 41º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.