Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 883/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAUDILLO  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Vicsamcf  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Sakaivos  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Rocinante U.D.  (5616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V C.D. Marchamalo  (5476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Sevilla FC  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Trytons  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Real Castilfalé F. C  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 883º 892º 367º 879º
224º 335º 639º 751º 900º 775º
España, Medias 1145º 1224º 1233º 708º 1219º
556º 664º 981º 1092º 1241º 1116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.