Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.401 (14719)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.401 (14719) Siguiente Información oficial sobre 'VI.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Navo Team  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 38.238.2: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L C.F.DDCE  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Thenewpierresteam  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V PoolMan Fc  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 281 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
- V CanBum  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Gintare  (6493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Real Valladolin  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V AC Spriengfield  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
261.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 232º 96º 883º 195º
846º 922º 798º 158º 341º 174º
España, Medias 726º 573º 430º 1227º 530º
1189º 1267º 1141º 487º 671º 506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.