Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.439 (38475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.439 (38475) Siguiente Información oficial sobre 'VII.439' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MariadegliAngeli  (354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 194 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L PINEDINES C.F.  (2389Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V barroso fc  (6887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V REAL POYOPOP C.F.  (2209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rayo VK  (4540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Shenny C.F.  (6138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Corporación Deportiva Atlético Huila  (6842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Multitasking & Multimedia  (7431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 149.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 791º 772º 830º 957º 174º
916º 996º 855º 92º 259º 271º
España, Medias 2144º 2125º 2182º 2319º 1325º
2277º 2361º 2210º 855º 1500º 1323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.