Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.822 (38858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.822 (38858) Siguiente Información oficial sobre 'VII.822' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 200/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Sagrada  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V RCD Moneyballers  (863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L xaodixen deportivo  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V ALCARREÑO  (2246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L gat negre  (5316Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L LISIADOS F.C.  (5827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Birras United  (4374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Nerudos  (6128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 178º 200º 367º 421º 105º
490º 471º 305º 61º 621º 10º
España, Medias 1368º 1410º 1563º 1617º 1059º
1732º 1636º 1441º 765º 1852º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.