Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.838 (38874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.838 (38874) Siguiente Información oficial sobre 'VII.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Breva Caída  (588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Lovecraft de Carabanchel FC  (3093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Cucos Del Norte CF  (4566Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 133 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º V Unique's FT  (8035Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 106 9.49.4: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V RacingMadrid  (7945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 80 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 11: desastroso (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L C.F. IBERIA L.A.E.  (8056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 66 6.86.8: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V detraka  (7788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 61 6.76.7: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Thea F.C.  (3639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 2 73 6.26.2: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 113.8 11.111.1: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 866º 1006º 1024º 56º 1024º
36º 144º 31º 1024º 1024º 1024º
España, Medias 2231º 2371º 2389º 1419º 2389º
1388º 1508º 1377º 2389º 2389º 2389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.