Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.340 (14658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.340 (14658) Siguiente Información oficial sobre 'VI.340' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Entrenaduro  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V kinklau  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 302 28.928.9: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Lamentables  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Arcangel Terrassenc  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Hearts of Roxer C.F.  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V ALEX C  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Athlantic Balompie  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Balthier-7  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 126 12.712.7: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 240.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 912º 967º 332º 852º
308º 436º 256º 863º 794º 775º
España, Medias 1171º 1253º 1312º 668º 1194º
644º 774º 587º 1209º 1136º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.