Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.411 (14729)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.411 (14729) Siguiente Información oficial sobre 'VI.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aracelis  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 39.439.4: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V New Toletum  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 39.339.3: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L FC Cigaleros  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 305 30.330.3: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L los membrilluelos F.C  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Mandowa  (2991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Legend of larry  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 202 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V De Pagao FC  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Xixona  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
264.0 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 395º 357º 729º 257º
649º 708º 776º 193º 328º 325º
España, Medias 823º 736º 694º 1071º 589º
991º 1050º 1118º 522º 640º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.