Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.222 (14540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.222 (14540) Siguiente Información oficial sobre 'VI.222' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 494/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anduriña S.D.  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V ni neu  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.037.0: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Valencia Patriots FC  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C Costacolina  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Ojeras FC  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L UCAM Murcia CF  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
7º V Orovilla  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los angeles de barcelona  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 494º 706º 282º 422º
240º 375º 221º 462º 337º 584º
España, Medias 761º 834º 1047º 601º 755º
560º 682º 539º 799º 641º 922º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.