Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L paralarroba  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 335 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Troya C.D  (1306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ruma$a  (1014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Getxo S.D  (1084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V pourque,pourque.c.f.  (4544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L las correcaminos  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Zenit de San Bermejurgo  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V fc llagostia  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
255.4 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 363º 310º 266º 635º 263º
435º 896º 341º 241º 285º 355º
España, Medias 702º 649º 601º 978º 592º
770º 1292º 674º 573º 597º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.