Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.502 (14820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.502 (14820) Siguiente Información oficial sobre 'VI.502' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 690/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sanguino  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Basozelai F.C.  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 315 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Joncar Tremp  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 307 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Equipo del Este ( EDE)  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Tavernes c.f  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L C.D. MORE-CANOAS  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Athletic Club Erandio  (6590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L sersalva team  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
250.0 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 576º 690º 765º 182º 763º
239º 139º 231º 530º 923º 542º
España, Medias 910º 1030º 1215º 431º 1246º
527º 307º 518º 904º 1775º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.