Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.185 (14503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.185 (14503) Siguiente Información oficial sobre 'VI.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L spartans84  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L jefonautas  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Zip bcn  (4863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 28.828.8: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Deportivo Cabibi  (2661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V _Amarrateguis_  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V BiffyClyro  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Escobar C.F  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tarraco Romans  (7700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.815.8: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.9 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 634º 174º 636º 976º
592º 700º 569º 957º 880º 1000º
España, Medias 1082º 975º 513º 978º 1321º
933º 1045º 910º 1310º 1223º 1365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.