Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 591/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os pelexos  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fardeleros  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Berzotas  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Ludo en malmö  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66.966.9: mítico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7878: divino (bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V TOGA C.D  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Dookie78  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Solumbele  (6021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L MSMS FC  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
248.1 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 591º 532º 191º 917º
341º 69º 429º 979º 567º 997º
España, Medias 902º 932º 873º 522º 1259º
677º 333º 767º 1339º 903º 1359º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.