Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agua Sucia FC  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Las Sombras  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Fitipaldi CF  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V El Retonno  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Tud3n F.C.  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V VERGIX  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Limonada CF  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Black Ops Players  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 122 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
219.9 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 490º 456º 877º 197º
779º 892º 878º 523º 43º 614º
España, Medias 957º 831º 798º 1223º 537º
1123º 1239º 1226º 864º 307º 955º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.