Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC_Cartagena  (261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 336 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L CCSKA Red Bull  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 373 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 78.478.4: divino (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
8383: divino(+1) (alto) 7979: divino (alto) 7373: utópico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Indoxúla F.C  (1423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Jeff BMC  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 6767: mítico (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V ubeda alevin  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L pourque pourque c.f.  (3474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Inter Alberto  (5472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Matagigantes FC  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
281.4 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 117º 559º 40º 158º
31º 83º 44º 483º 46º 471º
España, Medias 403º 458º 900º 325º 492º
304º 357º 333º 824º 323º 811º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.