Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Axgane FC  (628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Tuercebotas celestiales  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Urraca United  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Moñas C.F.  (2373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Raknar  (6992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Cadiz C.F.  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Felgueroso C.F.  (7594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V LLAMAS C.F  (8162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 194.8 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 937º 334º 967º 1001º
966º 915º 973º 1015º 828º 1015º
España, Medias 1321º 1278º 674º 1319º 1347º
1319º 1265º 1338º 1468º 1171º 1439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.