Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.737 (15055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.737 (15055) Siguiente Información oficial sobre 'VI.737' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Birra  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7070: mágico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7979: divino (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L U.E Totiako  (2838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V San Cayetano C.F.  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Vaquilla Benjamina  (5819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L ChampionsClub  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Dragón C.F.  (5253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Via Fora  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Eguotma FC  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 22.522.5: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
264.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 664º 823º 36º 928º
63º 34º 52º 965º 808º 872º
España, Medias 795º 1004º 1163º 255º 1275º
325º 165º 307º 1335º 1157º 1218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.