Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Habanze Team  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V R.C. Cartagena  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Wits F.C  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Solokoetxe FC  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V tiki taka ud  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Unió Esportiva Atletic Amistat  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Mercators  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Lamiako F.C.  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 250.9 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 173º 400º 503º 28º
429º 661º 343º 23º 141º 12º
España, Medias 515º 514º 741º 845º 347º
770º 1003º 676º 327º 466º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.