Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.363 (38399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.363 (38399) Siguiente Información oficial sobre 'VII.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCDE Sublevados  (363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Maru F.C.  (337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Cornualles  (699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L ACTUR PABLO IGLESISAS CD LAURA  (4812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V elBoquete  (2737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L White Stone C.F.  (3866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 132 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Prat C.F.  (5036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 133 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Va canela fc  (6529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
166.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 114º 67º 102º 557º 20º
677º 366º 706º 60º 232º
España, Medias 1479º 1432º 1467º 1922º 1375º
2042º 1731º 2071º 1410º 1280º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.