Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 129/256

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Botellanos F.C.  (243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 387 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Kiwis tristes  (421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 40.140.1: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Empordà Team  (487Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 38.738.7: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L At Madrid C.F  (1378Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L jonelytequiero  (1414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 314 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
6º V rorama1  (1165Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Red Style.  (870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 35.135.1: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 67.367.3: mítico (alto) 7.27.2: horrible (alto)
6666: mítico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Miami wolfs  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 326.5 35.535.5: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 152º 129º 74º 154º 181º
133º 183º 133º 169º 154º 197º
España, Medias 232º 209º 145º 247º 252º
215º 327º 213º 252º 209º 288º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.