Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.268 (14586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.268 (14586) Siguiente Información oficial sobre 'VI.268' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V palizasporencargo  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L CF Los Tilos  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L CaribesXXL  (2467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L los platero y tu  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Atlètic Íbers  (6236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V frondas fc  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V belgidense  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 23.723.7: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Templost  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.4 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 457º 545º 55º 815º
185º 51º 36º 887º 744º 646º
España, Medias 617º 782º 970º 214º 1533º
445º 151º 186º 1817º 1454º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.