Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.290 (14608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.290 (14608) Siguiente Información oficial sobre 'VI.290' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 613/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cangurs  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Mostadiecha C.F.  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Gasteiztarra  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 312 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 69.669.6: mágico (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7878: divino (bajo) 6060: titánico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Postureo F.C.  (4403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L CocolisoTeam  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L CD Moreno  (6836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Expendables F.C.  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V LA BANDA DEL TUERTO,C.F.  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 247.4 26.326.3: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 613º 568º 224º 893º
187º 222º 253º 902º 791º 867º
España, Medias 878º 954º 909º 557º 1234º
518º 542º 587º 1251º 1130º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.