Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xavsab2  (774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.037.0: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L El Faro FC  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 332 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Krups team  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 292 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V BALON DE ORO  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 324 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 73.673.6: utópico (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Montgo team  (2973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Puppy CF  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V E.C CONCACHO  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L BROG  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 266.8 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 195º 209º 237º 525º
211º 196º 352º 291º 421º 861º
España, Medias 532º 536º 548º 571º 866º
545º 512º 687º 631º 754º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.