Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.617 (14935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.617 (14935) Siguiente Información oficial sobre 'VI.617' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TeTeS TeAM  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Celta de Portugal  (3324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L U.E.Trencapinyes  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 25.825.8: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L matekocido  (6375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Dynamo Killo  (6671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 23.523.5: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V JIMBEE CARTAGENA FS  (6669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º L Squirt Boss  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Deportivo Kotoko  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
227.5 23.223.2: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 1020º 1023º 572º 949º
661º 522º 568º 496º 1000º 873º
España, Medias 1348º 1362º 1416º 915º 1292º
1003º 861º 910º 835º 1362º 1217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.