Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.473 (38509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.473 (38509) Siguiente Información oficial sobre 'VII.473' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oviedin CF  (324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Fatinand C. F  (1498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V condado fc  (1515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Zariteam  (1655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Miw  (3117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 153 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L UNION ADARVE SD  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 126 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Cigala F.C  (6538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Portugaliza FC  (6228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 160.6 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
14.514.5: débil (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 421º 158º 173º 1023º 4º
1023º 973º 1024º 71º 1º 42º
España, Medias 1786º 1523º 1538º 2388º 1297º
2388º 2338º 2389º 1425º 983º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.