Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Rota  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L L'Arboç United  (1354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V CafeJONS  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 282 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V West Ham Ausa FC  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Sanvi FC  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V electronicos team  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Cangurs  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V Bladen  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 262.0 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 403º 438º 593º 244º
324º 895º 357º 208º 317º 281º
España, Medias 737º 741º 776º 930º 578º
646º 1252º 683º 536º 632º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.