Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PotesBlaves97-04  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Pive F.S.  (2870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V R.I.T.I.  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V los salcedos  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Español de Gijón CF  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Atlético IUS  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Ribadumia cf  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L trikitraun f.c.  (8092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 165.1 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 887º 867º 394º 978º
417º 461º 297º 758º 1008º 760º
España, Medias 1260º 1356º 1402º 721º 1814º
739º 823º 570º 1368º 2095º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.