Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.537 (14855)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.537 (14855) Siguiente Información oficial sobre 'VI.537' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 227/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Luboslav  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Los Triripitiflauticos  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L accipiter fc  (3246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Horta1922  (4426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Zamburiñ@s  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Fruime F.C.  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Mataro F.C.  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V PotesBlaves97-04  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 215.0 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 227º 643º 314º 27º
400º 504º 100º 266º 23º 46º
España, Medias 469º 534º 1100º 634º 199º
746º 921º 299º 578º 142º 202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.