Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.97 (5610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.97 (5610) Siguiente Información oficial sobre 'V.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 215/256

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Zamora  (358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 372 41.841.8: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Kigos Bercianos CF  (877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Cogollos F.C  (1482Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Cuervos Team  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Torres Montañez  (934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Sporting Petetes  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 306 31.031.0: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sociedad Deportiva Extremadura  (1584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L sadako fc.  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
308.4 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 224º 215º 159º 201º 208º
200º 204º 193º 177º 213º 178º
España, Medias 307º 299º 243º 322º 291º
318º 375º 303º 263º 334º 260º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.