Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.328 (14646)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.328 (14646) Siguiente Información oficial sobre 'VI.328' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cirujano's F.C.  (4092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Vincent FC  (1698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L A peu Xapa FC  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V FC Olmedo  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V GMC  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L The snake ice  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V UE Cellera  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Martos Team  (7624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.0 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 597º 424º 422º 799º
413º 488º 354º 778º 535º 935º
España, Medias 944º 933º 754º 736º 1154º
731º 806º 668º 1143º 840º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.